习近平离京出席亚太经合组织领导人非正式会议并对秘鲁进行访问
健全全面从严治党体系是深入推进党的自我革命的有效途径
学习贯彻三次全会精神在行动●“振兴路上谱新篇”|十八洞村的明白账

车辆被盗保险公司拒赔 诉至法院获赔偿

发布时间:2015-03-20  来源:中国法治法制新闻网  字体大小[ ]

  公众全民讯(夏隽)近日,喀什市人民法院审理一起因车辆被盗,保险公司拒赔的保险合同纠纷案件,并判决保险公司支付受害人保险金300000元。

  2013年12月23日,原告某道路运输有限责任为其货车,在被告某保险公司进行投保交强险及盗抢险,其中盗抢险保险金额为300000元,双方对盗抢险约定:保险期间,被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺,经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明,满60天未查明下落的全车损失,保险人负责赔偿;被保险人因民事、经济纠纷而导致被保险机动车被抢劫、抢夺,保险人不负责赔偿。

  2014年4月,原告货车在其办公楼后的停车场被盗,原告即向被告申请理赔,被告认为原告车辆是被租车人姚强开走,而姚强与原告之间有经济纠纷,该起事故不属于保险责任,故被告保险公司作出拒赔报告书。

  2014年7月11日,原告向疏勒县公安局报案称车辆被盗。同年7月16日,疏勒县公安局立案受理。同年9月11日,疏勒县公安局出具说明,丢失车辆尚未找到,案件尚未侦破。原告遂以投保车辆发生约定保险事故为由诉至法院。

  法院经审理认为,原、被告签订的保险合同为有效合同,现原告车辆被盗,经疏勒县公安局立案受理,并经过六十日尚未查明下落,属于双方约定的全车损失,被告应承担给付保险金的责任。为此,法院作出如上判决。

  法官释法:本案关键问题是原告车辆被他人开走,是否属于双方约定的免赔事由,根据保险条款约定,被保险人因民事、经济纠纷而导致被保险机动车被抢劫、抢夺,保险人不负责赔偿,也就是说,保险公司关于盗抢险免赔要具备两个条件,结合本案,虽然被告认为原告与他人有经济纠纷,但因保险车辆系被盗丢失,不符合免赔条件,及机动车被抢劫、抢夺情形,因此,保险公司应承担保险责任。

中国法治法制新闻网责任编辑王志斌

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:[email protected]。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。