习近平离京出席亚太经合组织领导人非正式会议并对秘鲁进行访问
健全全面从严治党体系是深入推进党的自我革命的有效途径
学习贯彻三次全会精神在行动●“振兴路上谱新篇”|十八洞村的明白账

因琐事起争执 冲动酿恶果

发布时间:2021-08-17  来源:中国法制新闻网  字体大小[ ]

  法制讯(王俐苹 王征文 崔永麒)总有一些人遇事喜欢用“拳头”解决,不冷静的处事方式也最终酿成恶果。日前,长白县人民法院审理了一起故意伤害刑事案件,因刘某的亲属与张某发生争执相互撕扯,在两人殴斗过程中,刘某冲上前去用手击打张某头部,造成张某右耳中重度感音神经性聋。经鉴定,张某伤情构成轻伤二级。

  案发后,刘某与张某达成和解且已赔偿完毕,张某对刘某的行为予以谅解。

  法院认为,被告人刘某故意伤害他人身体,造成被害人张某轻伤,其行为构成故意伤害罪。鉴于刘某积极主动供述犯罪事实,赔偿被害人张某损失,并取得对方谅解,其自愿认罪认罚,依照相关法律规定,可以从宽处罚,被告人刘某有前科,酌情从重处罚。判处被告人刘某被判处有期徒刑六个月。

  法条链接>>>

  《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。”

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定:“对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:

  (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

  (二)被告人违背意愿认罪认罚的;

  (三)被告人否认指控的犯罪事实的;

  (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

  (五)其他可能影响公正审判的情形。

  人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。”

中国法制新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:[email protected]。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。