习近平离京出席亚太经合组织领导人非正式会议并对秘鲁进行访问
健全全面从严治党体系是深入推进党的自我革命的有效途径
学习贯彻三次全会精神在行动●“振兴路上谱新篇”|十八洞村的明白账

借条载明借款金额大小写不一致,法院如何认定?

发布时间:2020-07-26  来源:中国法制新闻网  字体大小[ ]

  现实生活中,合同或者借条上所涉及的数字大小写不一致的情况并不少见,当遇到这种情形出现纠纷的时候,法院会采信哪一个数字呢?

  2019年4月15日,被告叶某因急需用钱向原告白某借款,并给白某出具借条一份,约定借款期限6个月。借条中载明:“叶某共欠白某800元(捌仟元整)”。借款到期后,白某多次向叶某催讨借款,但叶某均以种种理由拒绝给付。白某无奈诉讼至察布查尔县人民法院,要求叶某偿还借款8000元。

  庭审中,被告叶某对白某所述部分事实认可,承认确实向白某借过钱,但辩称这张借条中的借款数额实际是其之前借款本金所产生的利息,已经陆续给原告偿还6000元,且借条存在瑕疵,即大小写不一致,自己尚欠原告2000元。

  法院经审理后认为,本案系民间借贷纠纷案件,原被告双方的债权债务关系是真实意思的表示,内容合法有效,故原告要求被告偿还借款本金8000元的主张,该院予以支持。被告对其偿还部分借款的事实,没有提供证据加以证明,该院不予支持。关于借条大小写不一致的情形,结合合同内容和当事人陈述,应为笔误,以大写为准。最终,该院依法判决被告偿还原告借款8000元。

  【法官说法】在审判实务中,经常会在合同中或者借条上出现数额大小写不一致的情形。法院在审理此类案件时,会结合日常习惯、生活经验、逻辑推理,认真审查相应的证据,特别是有无其他证据佐证。本案中,叶某自述其已经向白某还款6000元,但未提供证据予以证明,且自认尚欠原告2000元,根据日常经验和逻辑推理,可以确认借条中的数额应以大写“捌仟元”为准,且大写的表达方式更规范,更具有严谨性,故应当优先认定大写表达方式的效力。

  【法官提醒】通过本案,法官也提示借款关系的债权人,在书写欠条或者借条等债权凭证时,一定要认真审查大小写的数额是否一致。同时,除借款数额需要明确之外,在书写借条或者欠条时,应当由债务人签字、按手印,债务人是单位的,由单位加盖公章。切莫因一时疏忽,给自己造成不必要的大损失。(郑云霞 李麟善)

中国法制新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:[email protected]。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。