习近平离京出席亚太经合组织领导人非正式会议并对秘鲁进行访问
健全全面从严治党体系是深入推进党的自我革命的有效途径
学习贯彻三次全会精神在行动●“振兴路上谱新篇”|十八洞村的明白账

网友意见:拿钱买观点岂能体现评论的价值

发布时间:2016-02-04  来源:中国公共新闻网  字体大小[ ]

  随着网络的发展,人们已经逐步适应了在网上查看新闻信息、阐述事实情况、发表自己观点的现象,参与评论的人们也就越来越多了,各地网站的编辑们在把握这个关口时也花费了大量的心血。

  网络评论需把握一定的原则,用正能量引导民众去正确看待和处理一些事情。但近年来,一些网站出现了收费发表网络评论的现象,一篇评论文章,只要按要求交上一定的费用,就会被发表出来。对此,笔者产生了疑虑:拿钱买到的观点真能体现出评论的价值吗?

  评论,是针对于事物进行主观或客观的自我印象阐述。它需要作者具有一定的写作和表述能力,还需花费一定的时间和精力,更需把握对社会的影响价值。因此,一些网站对参与评论的作者或多或少地给予了一定的经济补助进行鼓励,也有一些网站由于资金有限,没有进行资金补助,却发表了诚恳的说明,得到了作者的理解。但近年来,笔者发现,有一些网站,把评论的关口作为了一个生财的路口,实行评论收费制,给钱才发表,还美其名是将收取的费用用于在线评论的建设。也有的网站需进行注册,进入网站后,如需发表评论文章,需充值将现金转变为分值后,才能使用充值的分把文章发表出来。

  笔者作为一名偶写网评的作者,感觉此举有诸多不利之处。一是评论收费制严重限制了评论稿件的来源,也限制了人们观点的表露,二是网站建设不应该靠作者的辛勤汗水来进行维护,三是所收费用的使用管理缺失监管,四是评论的质量难以得到保证。

  一个作者的观点一般具有一定的代表性,好的评论文章,最终应该由大家来评说,决不应该让金钱堵住评论之路。拿钱买来的观点真能体现出评论的价值吗?

  作者:巩世明

中国公共新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:[email protected]。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。